Colombia · Desde 2010
La naturaleza
despierta
preguntas.
Etnobotánica, cultivo de hongos y conocimiento desde Colombia. Explora nuestras colecciones y conoce la historia, las características y las instrucciones de cada producto.
01 — De la raíz al conocimiento ↓
01 / Nuestras raíces
Una curiosidad
que echó raíces.
2010
Nuestra historia nace de una fascinación concreta: las plantas y los hongos enteógenos, y la relación que distintas culturas han construido con ellos. Desde 2010, Caapi abre en Colombia un espacio para explorar sus historias, sus significados y las preguntas que despiertan.
Nos interesa comprender este universo desde varias miradas: la etnobotánica, la etnomicología, la química y la investigación contemporánea. Acercar fuentes y fomentar conversaciones informadas es parte esencial de nuestra identidad.
Durante más de una década hemos dedicado tiempo al estudio multidisciplinar de los enteógenos, entre perspectivas ancestrales y modernas, contextos culturales y preguntas médicas, terapéuticas y personales. Compartimos ese recorrido con respeto por los saberes de origen y por los límites de la evidencia disponible.
Leer nuestra historia ↗02 / Miradas que se encuentran
Saberes que dialogan.
Experiencias que interrogan.
El conocimiento ancestral conserva relaciones con las plantas y los hongos enteógenos construidas a lo largo de generaciones. La investigación científica actual abre nuevas preguntas sobre sus compuestos, sus efectos y su potencial terapéutico. Las experiencias personales aportan relatos, matices y preguntas que también merecen ser escuchados.
En Caapi nos interesa la simbiosis entre estas miradas: escuchar a las comunidades que custodian esos saberes, contrastar lo que investiga la ciencia y reflexionar sobre lo vivido. Cada una aporta algo distinto. Un testimonio puede tener un profundo significado personal sin demostrar, por sí solo, un efecto generalizable.
Memoria · Investigación · Experiencia
03 / Nuestra filosofía
Conocer también
es cuidar.
Creemos que la curiosidad merece información clara. Por eso compartimos fuentes, abrimos conversaciones y reconocemos tanto las posibilidades como los límites del conocimiento disponible.
01
Información
Acercarse a las fuentes, conocer su contexto y distinguir entre lo que se ha observado y lo que todavía se investiga.
02
Criterio
Contrastar ideas, formular preguntas y reconocer cuándo una inquietud requiere acompañamiento profesional.
03
Autonomía
Decidir sin presión. La responsabilidad personal merece apoyo e información; nunca es una garantía de seguridad.
04 / Universo Caapi
Tres dimensiones.
Una misma curiosidad.
01 / Hongos
Hongos
enteógenos
Nuestra historia empieza con los hongos enteógenos: un encuentro entre naturaleza, memoria y experiencia humana. Explorar su diversidad es también acercarse a las culturas que les han dado significado y a las preguntas que siguen despertando.
Esta dimensión reúne la etnomicología y la investigación contemporánea para mirar el mundo de los hongos con curiosidad, contexto y nuevas preguntas.
02 / Plantas
Plantas de poder
de todo el mundo
Cada planta tiene una historia que va más allá de su nombre. Nos acercamos a las plantas de poder de todo el mundo a través de sus territorios, sus usos culturales y los saberes que las acompañan. Una dimensión para descubrir la diversidad de vínculos entre las comunidades y la naturaleza.
03 / Cultura y ciencia
Etnofarmacognosia
La etnofarmacognosia conecta nuestras dimensiones de hongos y plantas: reúne los saberes culturales, la identidad de las especies y el estudio de su química y sus efectos. En el enfoque de Jonathan Ott, la experiencia humana también aporta preguntas a esta búsqueda de conocimiento.
Aquí, conocer también significa aprender a observar: poner la experiencia en contexto, contrastar interpretaciones y reconocer sus límites. Nos interesa una reflexión autónoma y consciente, en la que lo vivido pueda abrir preguntas sin confundirse con una prueba científica ni una garantía de seguridad.
05 / Conocimiento en movimiento
La ciencia sigue
preguntando.
La investigación psicodélica tiene una historia de exploración, restricciones y nuevos comienzos. Recorremos sus primeras décadas, el renacer de los años 2000 y algunos estudios actuales, atendiendo al contexto y a los límites de cada etapa. Los estudios citados no evalúan los productos de Caapi.
1950–1969
Una primera etapa de exploración
Durante los años cincuenta y sesenta, investigadores estudiaron psicodélicos como el LSD en psiquiatría y psicoterapia. Fue una etapa de intensa exploración, con preguntas sobre la conciencia y posibles aplicaciones clínicas. Sus métodos y criterios de evaluación eran heterogéneos; esos resultados deben leerse en su contexto histórico.
Carhart-Harris y Goodwin · Neuropsychopharmacology, 2017
Leer la revisión histórica ↗1971
Restricciones y un largo repliegue
Las restricciones que se extendieron desde finales de los sesenta dificultaron la continuidad de la investigación. El Convenio sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971 sometió sustancias como el LSD y la psilocibina a controles internacionales estrictos, con excepciones científicas y usos médicos muy limitados. No fue una prohibición idéntica y simultánea de todas las plantas y hongos en todos los países.
Naciones Unidas · Convenio sobre Sustancias Sicotrópicas, 1971
Consultar el documento histórico ↗2000–2006
El renacer psicodélico
Tras décadas de actividad muy reducida, la investigación recuperó impulso. En 2000, Johns Hopkins obtuvo autorización para estudiar psicodélicos en voluntarios sanos sin experiencia previa; en 2006 publicó un estudio sobre psilocibina y experiencias de tipo místico. Fue un hito del renacer del campo, todavía distinto de demostrar una eficacia terapéutica.
Johns Hopkins · Historia de su centro de investigación
Explorar esta etapa ↗2020
Primeras señales, nuevas preguntas
Davis y colaboradores estudiaron psilocibina con apoyo psicoterapéutico en adultos con depresión mayor. Observaron una reducción de síntomas en un ensayo pequeño con lista de espera; el tamaño de la muestra y el diseño limitan la generalización.
JAMA Psychiatry · Davis y colaboradores
Leer el estudio original ↗2022
El contexto clínico importa
Goodwin y colaboradores compararon dosis de psilocibina con apoyo psicológico en depresión resistente al tratamiento. Una de las dosis redujo más los síntomas a las tres semanas; se registraron eventos adversos y se requiere seguimiento de la seguridad.
New England Journal of Medicine · Goodwin y colaboradores
Leer el estudio original ↗2026
También aprendemos de la incertidumbre
El ensayo EPISODE no encontró una diferencia significativa en su resultado principal. Algunos análisis secundarios sugirieron beneficios, pero hubo señales de seguridad y reacciones adversas graves. Sus autores consideran el ensayo inconcluso.
JAMA Psychiatry · Mertens y colaboradores
Leer el estudio original ↗Contenido educativo para personas adultas. Los resultados de ensayos supervisados no equivalen a recomendaciones de uso ni a promesas sobre productos. Las instituciones citadas no avalan a Caapi.
06 / Archivo y prensa
Una mirada
al recorrido.
VICE · 18 DE DICIEMBRE DE 2015
Visitamos un laboratorio sicodélico
Consultar el reportaje original ↗De la raíz al conocimiento
La curiosidad
continúa.
La curiosidad abre preguntas.
El conocimiento acompaña las decisiones.